مذكرة من المستشكل ضده فى إشكال بعدم استمرار التنفيذ
مـــــــــــــــــذكــــــرة
محكمة القنطرة الجزئية
الدائرة (2) إشكالات ومستعجل
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مذكرة بدفاع مقدمه من
السيد/ ………………………………………… بصفته (مدعى عليه اولا )
ضـــــــــــد
السيد/ ……………………………………………. بصفته (مدعى)
السيد/ ………………………………………………………………….. بصفته (مدعى عليه ثانيا )
في الدعوي رقم ……….. لسنه 2025 إشكالات وتنفيذ القنطرة غرب
والمحدد لها جــــلسة يـــــوم الخميس الموافق 11/9/2025
الوقــائــــــع
يمكن سرد الوقائع فى نقاط مختصرة حرصا على ثمين وقت الهيئة الموقرة على النحو التالى :-
- بتاريخ 22/3/2021 ارتبط المدعى عليه اولا مع المدعى عليه ثانيا بعلاقة شراكة إستغلها المدعى عليه ثانيا واستولى على كامل اموال الشركة بمساعدة شقيقه المدعى رافع هذة الدعوى وهو أحد الشهود على عقد الشراكة على النحو المبين بحافظة المستندات
- تحصل المدعى عليه اولا ( الحاجز) على حكم لصالحه فى الدعوى رقم 8 لسنة 2022 تجارى الاسماعيلية والمؤيد إستئنافيا
- شرع المدعى عليه اولا ( الحاجز ) فى إجراءات التنفيذ ضد المدعى عليه ثانيا (المحجوز عليه) وقام بتوقيع الحجز التنفيذى المؤرخ فى 29/4/2025 وعليه قام المحجوز ضده (المدعى عليه ثانيا ) برفع إشكال عند التقابل مع معاون التنفيذ بالعين موضوع الحجز وبشخصه كما هو موضح بمحضر الاشكال وقيد برقم 10 لسنة 2015 مدنى جزئى تنفيذ القنطرة غرب ويثور التساؤل اين كان مدعى ملكية المنقولات موضوع الحجز عند هذة الاجراءات ؟؟!!!
- قضت محكمة القنطرة غرب الجزئية فى مادة تنفيذ وقتية برفض الاشكال والاستمرار فى التنفيذ وعليه تم الاستمرار فى التنفيذ وتحدد جلسة بيع بتاريخ 29/7/2025
- بتاريخ جلسة البيع المحدد له 29/7/2025 قام المدعى بتلك الدعوى (شقيق المحجوز عليه – المدعى عليه ثانيا (بإقامة دعوى إسترداد المنقولات ) وطلب وقف التنفيذ بناء عليها بغرض عرقلة إجراءات التنفيذ إضرارا بالحاجز (المدعى عليه الاول)
- لم يقم المدعى بتلك الدعوى بإقامة تلك الدعوى إلا محاولة لعرقلة إجراءات التنفيذ بدليل علمه بتاريخ النزاع منذ عام 2022 وكذلك إجراءات الحجز حتى ان كافة الاعلانات القضائية كانت تتم على المتجر محل الشراكة والتى يدعي حاليا بملكيته له وربما مستخدما سجل تجارى تم قيده على عنوان المتجر موضوع الشراكة كنوع من إختلاق دليل ملكية المنقولات موضوع الحجز او التهرب مستقبلا من حقوق الحاجز بموجب أحكام قضائية نهائية
الـــدفـــــاع
اولا : صحة إجراءات الحجز التنفيذى كون المنقولات مملوكة للمحجوز عليه بالاساس المتجر التجارى موقع الحجز كان أساس الشراكة بين الحاجز والمحجوز عليه وكانت عليه كافة اعلانات النزاع القضائى بل والمدعى فى تلك الدعوى احد الشهود على عقد الشراكة
يسعى المدعى فى تلك الدعوى الى إختلاق دليل ملكية المنقولات المحجوزة آملا فى عرقلة إجراءات التنفيذ والدليل إقامة تلك الدعوى ليس عند بدء إجراءات التنفيذ بل الانتظار حتى تمام الشروع فى إنهاء كافة الاجراءات ببيع المال المحجوز عليه وترك المدعى عليه ثانيا( شقيقه المحجوز عليه ) ان يتخذ مسار العرقلة باسم بإساءة استخدام حق التقاضى وإقامة إشكال لم يقدم فيه اى دفاع او دليل على ملكية تلك المنقولات لغيره بل كان الاولى عند الحجز على تلك المنقولات ان يهرع المدعى لو كان مالكا حقا لتلك المنقولات بإقامة الاشكال هو حفاظا على ماله إلا ان الحقيقة دائما ماتظهر من ترتيب الاحداث .
الحقيقة أننا عند إستلامنا الاعلان بصحيفة الدعوى لم نتمكن من معرفة اساس مطالبة المدعى بمكلية المال محل الحجز وكانه بين إقامة تلك الدعوى وحتى تاريخ اول جلسة يبحث عن إختلاق دليل يسوقه الى عداله المحكمة او على الاقل كان يهدف لاقل من ذلك مجرد عرقلة إجراءات التنفيذ لاسيما إنتظاره حضور معاون التنفيذ يوم جلسة البيوع المحدد لها تاريخ 29/7/2025 ليخطره انه اقام دعوى استرداد للمنقولات موضوع الحجز
لــذلك
يلتمس المدعى عليه الاول الحاجز رفض الدعوى والاستمرار فى التنفيذ
وكيل المدعى عليه اولا
أ/ عزت جمال – المحامى